语文教学工作总结

语文教学工作总结模板集锦六篇

总结是事后对某一阶段的学习、工作或其完成情况加以回顾和分析的一种书面材料，它在我们的学习、工作中起到呈上启下的作用，因此我们要做好归纳，写好总结。那么总结有什么格式呢？以下是小编精心整理的语文教学工作总结6篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

随着基础教育课程改革的开展，在推进过程中，作为学校的教研组在校本教研中就具有更重要的意义。我们语文教研组坚持以校本教研作为工作、研究、学习三位一体的教师行为，通过研究促进教学，通过研究促进工作，通过研究实施新教材，提升教师的专业水平。回顾走过的历程，感触颇深。下面就我们语文教研组如何开展校本教研活动，促进教师的专业成长，与在座各位交流：

一、创设氛围，提供机会，提高教师教学能力

随着新课程实验的深入开展，迫切需要进一步提高教师的教学能力，教研组就给老师们搭建了一个平台，让大家在这个平台上得到锻炼，不断迈出语文教育坚实而有创新的步伐。

1、开展帮带活动

每学期初通过教学摸查，确定需要帮带的对象，让教学能手进行教学方方面面的传、帮、带。如本学期初通过课堂听课，确定了二年级、三年级、四年级各一对帮带对象，要求制订帮带计划，根据各年段的实际拟定互相听课的具体课型，如二年级的着重从识字写字课、低年级阅读教学课、语文园地课型；三四年级主要从阅读教学课、习作指导课、习作评讲课等，从说课、互相听课、评课，教材研究、作业批改等进行帮带，并落实于备课组的教学研讨活动计划中，帮带教师定期在组内汇报教学情况，交流教学反思，学校也定期召开帮带对象会议，及时小结，这也是教研组促进教师提高的一大途径。

2、有针对性的开课、听评课，不断完善课堂教学评价

针对本校语文教师队伍日益庞大的形势，我们认识到，加大备课组的管理力度，使备课组的各项有针对性的活动落到实处，才能切实有效地提高本年级组教师的教学能力。要求各备课组须从全学期着眼，围绕本年级单元内容的教学重点难点于期初定好各人研究课内容，轮流开课，或多人同上一节课。

教研组每学期根据教学中新动态确定公开课的研讨类型，如古诗教学课，探讨古诗词教学与培养学生诵读古诗兴趣的研讨课；中高年级阅读教学课，探讨课内阅读如何向课外阅读辐射的探讨课；低年级的识字教学课，探讨二年级学生识字写字记录袋实验的研讨课。这些公开课课后仅就新课程的标准展开三个维度的评价，就此也不断完善课堂教学评价的内容，促进教师们的说课、听评课能力。

二、专题研讨，专项交流，不断提升教师的研究能力

在新课程实施中，为提高教师的素质，我们的口号是：从一个教书匠向一个反思型教师发展！学校建立了与新课程相适应的以校为本的教学研究制度。在这个大背景下，教研组以校为本的教学研究是以新课程为导向，以促进每个学生的发展为宗旨，以课程实施过程中所面对的各种具体问题为对象开展实践性研究。

1、专题研讨

随着新课程实验的深入开展，我们根据实验年段的教学热点、新问题，每学期定出专题进行研讨，分期中前后各开展一次。于期初布置，要求各备课组特别是课改年级在教学实践中积累课例和做法，收集新理念、新信息，在研讨会上交流，并提出自己的看法和见解，或提出新问题各抒己见。现已举行的专题研讨项目有：如何加强朗读教学提高阅读能力；如何加强古诗诵读教学；探讨有效途径促进课内外阅读等。并据此每学期结合研讨专题定公开课型开展研究，如阅读教学的第一课时、第二课时教学内容研究；古诗课型教学研究；低年级识字课型、阅读课型研究等。通过一个阶段的开课听课评课，使我校的语文形成一个相对稳定的课堂教学共性标准，又有各自的个性标准。通过开展一系列研究，使教师间形成合作、交流、互动、互助的习惯，提升教师特别是新教师对各类型课有章可循，教学少走弯路，快速上轨。

2、信息交流

教研组重视学习氛围的创设，提出“自学探究、内化总结、实践交流”的教师学习要求，特别是每学期的专项“信息交流”栏目，教研组就教学新动态每学期安排专项信息交流四次左右，每次由一个备课组负责内容，当中心发言人，其他教师就学习的信息交流内容谈体会，谈感受，教研组专人负责记录整理存档。现已交流存档的有中高年级阅读教学专项、中高年级习作教学专项、低年级识字写字教学专项、朗读教学专项等。通过举行专项信息交流，使教师们时刻关注教学新动态，吸纳新信息，解决新问题。

在开展校本教研活动中，在课程改革过程存在不少问题和困难：如受客观条件因素的影响，部分教师观念更新慢，或因能力问题适应不了新课标的要求等；再如在探索课堂教学中既要重视探索性学习，又要重视打好语文基础，既要在教学目标、内容、方法等方面进行预设，又要关注动态生成等问题。面对这些困惑，我们的态度是积极创造条件，不断深化教研活动的内涵，让老师们能够得到更深的历练，我们相信在校本教研路上的步伐会越走越坚实。

本学期根据学校领导的工作安排，我担任高二年级的三个班的语文课教学工作。这学期的教学任务是必修5和选修古代诗歌散文鉴赏两个模块的内容。为了有效的完成教学任务，全面提高学生的语文素养和语文能力，学期初就根据学生的特点和不同层次，以及教材的编排，制定了切实可行的教学计划，并在落实中不断调整完善，达到了预期的效果，现对本学期的语文教学工作进行小结。

一、准确定位，立足课改全面提高学生语文学习的兴趣，培养语文学习的能力。

首先，对学生准确定位，对教学准确定位。正确认识学生的水平和学习底子。根据课改精神正确定位教师在教学中的地位和作用。其次，对教学工作严格要求，认真钻研教材，深入研究教法，虚心地向教学经验丰富的老教师求教学习。高二阶段对学生来说是个重要的时期，尤其是要打下一个坚实的基础。基于这样的认识，我在教学中有意识的从最基本的字词句入手，引领学生掌握基本知识，并将学习中遇到的已在初中学过的知识点，进行强化复习，然后联系所学到的新的内容，做到温故知新。由于有相当一部分学生的基础较差，学习兴趣淡薄，我通过基础知识的巩固加强，诱发这部分学生的兴趣，收到了良好的效果。再次，课堂上能始终以学生为主体，以多种方式培养学生的语文能力。从高一起，课前十分钟，我让学生积累五百字，坚持每天做，并将之与学习评价挂钩。每个学期学生至少的也达到了三万字的积累，好多同学达到了四万多字的笔记。在过程中，我注意对不同学生进行分层指导。这样解决了分层教学的困难。使学生养成了自学的良好习惯。

二、充分利用现代化教学手段，扩大课容量，丰富活跃了语文课堂。

我在教学过程中，通过上网查找和自己制作语文教学的音像资料和课件，使无声的语言变得生动形象，具体可感，提高了课堂效率，取得了理想的效果。许多课文的学习，我都播放配乐朗诵 ……此处隐藏7724个字……也是永远得不偿失的失败之举。

事实告诉我们：首先，语文学习成绩与考试频率，难度之间不存在正相关关系，而且无"质"的保障的"量"的叠加，并不能导致"质"的飞跃；另外，提升难度并不能稳固知识的基础。因为学科特点决定了语文的教学，与理科类学科有天壤之别，其内容，要求，目的，运用方式，知识结构都要求教师注目于学生对语文知识的懂，悟，联，用——即明白原理，理解体验，联系联想，迁移运用，而语文学习中，"懂""悟"的极端重要性是其他任何一门学科都无法比拟的，是必须让学生首先达到的目标，学生的"懂""悟"既不是教师可以代劳的，也不是通过考试就能办到的。据此可见，当前高三语文教学最大的弊端在于教师将教学的重心误投于频繁的无休止的也将是无益的考查考试上了。其次，师生在频繁的考查考试中，只得穷于应付，疲于奔命，由于学生缺乏必要的消化吸收和积极准备，因此效益很差，必会缺乏成就感，令人身心疲惫，业让人悲观失望。为什么考试都不能激发学生的学习紧迫感呢 这是很多语文教师无奈的叹息——这恰恰表明：那种津津乐道于并孜孜不倦于考试万能的做法，已经走进了死胡同。

我以为教师的教学应该而且必须遵循学生心理需要的原则才是成功的。成功的高三语文教学就是要让学生获得成绩，主动学习；要达到这一目的，方法有两个：一是降低考试难度，降低考试频率；二是加强管理，积极引导，激励学生主动学习，帮助学生学会学习，由此提高学生学习质量。

二，让高三学生拥有成就感

高三学生学习语文缺乏成就感，与教学模式，教学重点，教师对学生的导向，学生的主动学习的欲望，条件之间存在着因果关系。现在，已经到了思考以下问题并作出抉择的时候了：

① 为什么语文知识和考点都比较少，但学生还学不出色，教师还教得不满意

② 师生最需要的结果到底是什么 为什么我们在追求结果的路上常常迷失在手段的迷雾中

③ 高考语文题总体难度不高，而我们的学生为什么总是做得不尽如人意

我们需要的结果学生获取优良的成绩，但偏多偏难偏怪的训练正是学生获取优良成绩道路上的拦路虎。学生语文成绩较差，从表面的逻辑推理得出的结论将简单扼要而又似乎令人信服：学生"双基"确实太差；其实，追根究底，语文学习不能令人满意，是语文教学模式的落伍和误导的必然恶果：偏多的训练，取缔的是学生必要的学习复习，消化吸收， 补充整固；偏难的训练，消耗的是师生的热情和信念，给人以教师劳而无功，学生学无所成的错觉。长此以往，削弱的是向前的动力，增长的是失败的情绪，弱化的是学生自学的能力， 降低的是教学的质量，浪费的是宝贵的时间。

正确之举是尽快降低语文训练的难度，让学生在学习中充分感受学习的成效，而难度恰当的训练同样能让人发现问题。在这样的语文测试与训练中。我们才有条件大胆地承认，学生的学习，成绩是主流，问题是枝叶；这不仅能激发学生的激情，兴趣，稳固他们的信心，也大大地有助于存在的问题的发现，思索，解决，有助于富有针对性地展开新的复习。

正确之举在于尽快降低考查或训练的频率，使师生均有反思过去，修正 现实， 规划未来的时间地带，使教师拥有指导学生的机会，使学生拥有知识储备的条件。把时间交给学生去使用，而不是握在教师手上进行无价值的，不厌其烦的考查。所谓"养兵千日，用兵一时"，不"养"，谈何"用" 没有储备，怎能应战 这不是一个简单而又深刻的道理吗

三，管理至上，指导为重

树立管理至上，指导为重的基本策略；放弃盲目蛮干式的加时间，加题量，加不必要的压力；尝试从管理追求效益，从指导收获成就，从学生自主学习，有效消化去追求学生语文水平提高和语文能力发展的效果。

语文教学的三大禁忌却正是高三教师采用最多并乐此不疲的基本模式：

① 大量讲述；

② 大量训练；

③ 对学生大量的不断地否定；这种模式的特点相当突出，其内容组件之间的因果关系显而易见。这种做法的弊端不仅体现为主宾倒置，取消学生主体参与，教师过于居高临下，而且这种做法也正符合孙子所谓之"攻城"的战术特征：

①"投入"多，"产出"少，得不偿失；

②旷日持久，"久则钝兵挫锐"，成效在高密度和高强度的讲述训练中被抵消；须知，讲述和训练是两柄"双刃剑"；

③在无效训练及其带来的失败的心理压力下，学生就会逐渐丧失提高语文学业水平的信念，士气日益低落，陷入简单应付的状态。因此，孙子特别指出"攻城之法，为不得已"。我以为，高三语文教师要做的工作有两件：

① 给学生创造自主学习的基本条件；

② 对学生自主学习进行指导，管理。

要真正改善和提升教学质量，教师就应精于讲述，即对知识不是进行面面俱到的简单"回锅"，而是富有针对性的，具有启发性的，含有前瞻意义的"指导"；是给学生解决问题，给学生留出时间，启发学生自主学习；要改善和提升教学质量，教师就要忍痛割爱，考得少，考得精，考得有质量有成效；不迷信也不迷恋考试，而是从有效考试中审视教与学的成败，得失，改观与不足——让讲述转化为指导，让考试有利于质量的提高。语文教师要明确且要践行为学生自主学习创造条件的理念，要创设使学生成为学习主体的情境，就必须还学生以时间和空间，这是达到这一目的的先决条件。

只有给学生以时间，让他们有条件解决存在的问题，进行知识的铺垫，为有效训练作出有针对性的准备。给学生学习的空间，他们才有可能自主选择，学习可能具有较强的针对性；才有思考的空间，有提出和解决问题的机会。如果是这样，学生将不再是被动的接收器，不再是知识的奴隶；教师也不再是知识的"霸主"，学生的"暴君"。在这样的条件下进行的难度适中而又合乎"大纲""考纲"要求的考查训练，因还学生以时空而降低了频率，避免了"地毯式轰炸"的漫无目的，也因学生有了学习主动权而能提升教与学的实绩，学生才能从有效学习中收获无限的快乐，而对考查与训练中暴露出的问题才会萌动解决的欲望——于是高三语文教学步入良性循环的轨道。

总而言之，我认为要提高高三语文教学质量，就要降低考查训练的难度，精心设计考查训练题，还学生以自主学习的时间空间，这是一个基本的前提，这样，才能让学生获得成绩，实现提高。要实现这一目的，教师则应在管理和指导上大做文章，大显身手，教师的作用并不主要体现在知识讲述和组织考查上。

高三语文教师的主要任务应在于：

① 学生情绪的控制与诱导；

② 学习方法和解题方法的点拨；

③ 帮助学生构筑能力体系；

④ 帮助学生制定语文学习的短，中，长期目标；

⑤对学生当前语文学习状况进行评估并提出指导性意见和建议。教师职责的根本是指导学生进行自主的，有效的学习和复习，把学生由"学习"变为"求知"，以此实现语文成绩的显现。在这样的任务定位条件下，学生就成了学习的主动出击者，教师则是学生的导游员和服务员。这样"事半功倍"的教学效果才是我们所想要的。